盼你乐论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1329|回复: 0

拨开迷雾看补剂

[复制链接]
发表于 2006-7-26 08:47:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
众商家在广告中大肆吹捧自己的商品,无所不用其极,“最高品质”、“最具威力”等字眼随处可见,补剂作用也被刻意夸大。这虽是商人固有的急功近利心态,也折射出他们根本不懂运动营养,或是自己没有使用过补剂,甚至没去过健身房。在补剂市场发展之初,必有小人跟进,造假贩假,使部分消费者蒙受损失,直至矛头袭来,无可招架便销声匿迹,又或改头换面,另起炉灶。对此,笔者指出两点,一是对于产品介绍文字拙劣,名词译写含混的商家要小心对待,这说明他们缺乏责任感与相关知识。二是乱用明星照片给自己做广告宣传的商家肯定有问题,罗尼、肖恩、科米尔、凯文等属韦德旗下,杰.卡特属ISS研究公司,惠勒、奥维勒(2001年MR.O赛第六)属IRON-TEK,李.普瑞斯特、阿龙.麦德龙属MuscleTech。  近期某公司在一健美杂志上变相推销分离型乳清蛋白质时,竟公然的胡说八道,误导消费者。其文章内容节选自别家公司广告,且删改得一塌糊涂。乳清蛋白质粉主要有分离型与浓缩型两种,因分离型经过特殊精细的分滤过程去除脂肪与糖等“杂物”,所以在蛋白质含量上比浓缩型多10%,除价格较贵外,差异仅此而已。所谓的“释放期延长”的论述,更是无稽之谈。乳清蛋白质就只是乳清蛋白质,现时要得到持续释放的效果,或是利用不同蛋白质消化吸收速度不同的理论,制作多种蛋白质混合粉,或直接添加代谢催化剂。可疑处不只此,其它产品如什么激素促长片,成分名称着实奇怪,即使以后补全,也是上世纪的古董货。   有关产品选择,你应该按照第一篇文章中的金字塔一级一级去实现,因为它包含了所有的主流类别,其它的不值一哂。至于“第一品牌”名号的归属,据笔者研究分析,只针对美国产品,根本不存在什么第一,诸品牌各有所长,简单讲,一类产品中,有一家公司做的最好,其它公司则稍差一些。换句话说,名气大、产品种类多的一线厂商,大约有十家,每家有三四种值得一试的产品,而二线厂商们,每家则只有一二种。效果是衡量补剂好坏的唯一标准,拿ZMA来说,它原是SNAC公司的专利,被多家厂商买来制成产品,配方一样,但效果却不尽相同。也可以说应是选择补剂产品本身,而不是品牌。况且,优质产品的生产公司往往在原料和技术方面有独特优势,其价格多处于本类的中等水平,所以“最好的不是最贵的”。特别的,补剂瓶身上有临床验证(Clinically Proven)或大学测试(University Tested)标记的,可算凤毛麟角,应优先选择。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|盼你乐   

GMT+8, 2024-12-23 05:06 PM , Processed in 0.042739 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表